署名权和著作权傻傻分不清？

署名权是指表明作者身份，在作品上署名的权利。但有些人却经常把署名权和著作权混淆在一起，下面就让小编来教大家辨认方法。署名权和著作权的区别是什么？

1、主体不同。署名权主体是作者，但作者不等同于创作作者的自然人。根据中国著作权法的第11条、第17条的规定，作者有三种情形：第一，创作作品的自然人;第二，被视为作者的法人或非法人单位;第三，由委托合同明确约定而取得作者身份的自然人、法人或非法人单位。作者这一概念也有狭义和广义之分。广义的作者不仅包括一切文学、艺术、音乐、戏剧或科学作品的创作者，而且也包括表演者、录音、录像制作或广播组织;狭义的作者仅包括进行文学艺术、音乐或戏剧作品的创作人。因此，哪些人可以成为作者要由各国法律甚至国际公约来规定。

另外，署名权与著作权主体也是两上不同的概念，这是因为作者并不等同于著作权主体。著作权包含有多种权利，其主体情况复杂，作者仅是著作权基本主体之一。除了作者之外，著作权主体还包括继承人、国际组织等。署名权可以独立于著作权其他权利而成为作者单独享有，故署名权主体并不等同于著作权主体。而著作权的主体是作品的作者。客观上，只有自然人是作品的唯一事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体;只能在特定情况下才能被视为“法定作者”。

2、客体不同，署名权的客体，主要有“作品说”与“人格利益说”两种。同意“人格利益说”。因为按照通说，人格权所要维护的是某种人格利益，署名权虽然属于民法上的人格权而不属于身份权，其理所当然应以某种利益为客体。这种客体是什么呢?应是“作者与作品的联系”，具体地讲就是作者对自我身份的公开进行控制。著作权法保护的只是作品，而不是作品的载体，因为作品载体可以有许多种，而作品本身只能是一个。

版权转让和版权授权有何不同？

版权转让是指版权所有者将其版权中的财产权利转让给他人享有。版权转让的方式有继承、赠与和有偿出让等。版权的有偿转让是版权交易的基本内容，在中国又称“卖版权”。

版权转让可以是版权中部分财产权利的转让，也可以是版权中全部财产权利的转让；可以是在版权保护期中某一段时间内转让，也可以是在整个版权保护期内的转让。全部版权在整个版权保护期内有偿转让，在中国又称“版权卖绝”。

版权授权是著作权人授权他人以一定的方式，在一定的时期和一定的地域范围内商业性使用其作品并收取报酬的行为。著作权许可使用是一种重要的法律行为，通过著作权许可使用可以在许可人和被许可人之间产生一定的权利义务关系。著作权人利用许可使用合同可以将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用，同时向被许可人收取一定数额的著作权许可使用费。著作权许可使用合同也被称为著作权许可证贸易，是最常见的著作权贸易。

两者区别：

1.版权转让后，权利受到侵犯，受让人有权向法院提起诉讼，而被授权人则无此权利；

2.转让一般是永久性或较长时间的，而授权使用一般仅限于较短时间；

3.版权转让后，受让人一般无使用作品的义务，而被授权人必须按双方约定的方式使用作品；

4.版权转让后，原版权所有者不再享有被转让的权利，受让人成为新的版权所有者；而在授权使用的情况下，版权仍归原版权所有者,被授权人只有按双方约定的使用方式和条件使用作品的权利；

5.转让的付酬较高，而授权使用的付酬相对低一些。版权转让一般须通过签订书面合同的方式进行；有的国家还规定版权转让的合同必须登记。作品原件如书稿、画稿财产权的转让，一般不视为版权的转让。

发生版权纠纷？熟悉这些解决方法就不怕了

版权纠纷，是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人，就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权，是否承担侵权责任，承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议。后者是指合同双方当事人就合同的订立，履行过程中发生的问题的争执。

版权纠纷解决方法

1、调解。《著作权法》第五十四条第一款规定，著作权纠纷可以调解。调解，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然，达成协议后，很可能也会出现一方反悔、不执行调解协议，调解失败，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求判决。

2、仲裁。《著作权法》第五十四条第二项规定：，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁，是仲裁机构依法行使的解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力，只有一方不履行仲裁裁决，另一方才可以提起诉讼。

3、诉讼。诉讼是通过司法程序解决纠纷的方式，主要用于：（1）当事人直接因著作权纠纷向人民法院诉讼解决。（2）通过调解达不成协议或者一方在达成协议后反悔，另一方通过诉讼解决纠纷。（3）一方不执行仲裁裁决，另一方提起诉讼解决。诉讼的时效期为二年，超过二年失去胜诉的机会。

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。那么版权侵权会有哪些严重后果呢？

根据现行法律规定，视具体侵权情形，版权侵权会承担民事责任、行政责任、刑事责任。

一、民事责任

根据《著作权法》第四十七条、第四十八条，视具体情况，版权侵权人将承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

1、关于停止侵害

关于停止侵害，侵权人事先未经许可，擅自使用版权内容，如果侵权行为持续进行，将进一步造成版权人损失，因此，停止侵权是及时止损的必然选择。

停止传播未作为其他版权内容元素的版权内容，停止侵权较容易；如果未经许可将版权内容作为其他版权内容元素进行使用，后果将是严重的，因部分素材侵权导致整个新的版权内容被禁止传播，这种后果是极其严重的。因此对于版权内容未经许可被作为素材使用的，应当尤其注重被要求停止侵权带来的影响。

2、关于赔礼道歉（消除影响）

关于赔礼道歉（消除影响），如果侵害人身性质版权权利的，如署名权、保护作品完整权等，将承担赔礼道歉的法律责任（视侵权的社会影响情况可同时适用消除影响），该赔礼道歉可能是口头的，也可能是书面的，可能是私下的，也可能是公开的，如通过报纸或侵权网络平台官网或侵权自媒体。

赔礼道歉面向权利人本人，使权利人得到精神慰藉，因此只能是本人主张，不得让渡他人，比如授权版权代理机构起诉要求侵权人赔礼道歉是不行的。

公开赔礼道歉容易让侵权者受到舆论的谴责，对于有一定知名度的侵权者来说，公众形象将蒙受损失，一定程度上可以警示侵权。因此当发生人身性质版权侵权时，应考虑拥有人身性质版权的权利人（作者或表演者本人）提起诉讼要求赔礼道歉的情况。

3、关于赔偿损失

关于赔偿损失，因为版权侵权，财产性版权权利人本应取得的版权收益没有获得，因此索赔是当然权利，双方可以选择沟通协商，侵权人支付相应的许可使用费而豁免侵权。而双方未能达成和解的，权利人只能通过诉讼手段主张赔偿。

根据《著作权法》第四十九条，损失的确定根据实际损失、侵权人获利、法院酌定赔偿的顺序确定，实践中，一般都是法院进行酌定赔偿金额。此外，关于索赔的取证费、律师费等合理开支，目前法院一般也能支持大部分，此外败诉侵权人一般将承担大部分诉讼费，总体而言，大部分版权侵权成本往往高于通过事先正常获取授权而支付的版权使用费。

二、行政责任

根据《著作权法》第四十八条，如果版权侵权行为损害公共利益的，版权行政管理机关可以责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。根根据该条规定，行政机关只处理财产性版权侵权行为，不包括人身性版权侵权行为，另外，该条适用的前提是该侵权行为涉及到侵害公共利益，因此版权权利人很难基于本条要求行政机关对具体的侵权行为进行救济。

但是，根据《信息网络传播权保护条例》第十九条：有下列行为之一的，由著作权行政管理部门予以警告，没收违法所得，没收主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件；情节严重的，可以没收主要用于提供网络服务的计算机等设备；非法经营额5万元以上的，可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，根据情节轻重，可处25万元以下的罚款。该条突破了《著作权法》第四十八条之规定，即互联网领域侵犯财产性版权且获利的，行政机关行政执法无需以公共利益遭到损害为前提，这也是国家版权局历次“剑网行动”行政查处的版权侵权集中在网络领域的原因。根据该条，如小说作者发现自己的小说被网站转载且支付费用后方能阅读的，该版权人可根据《著作权行政处罚实施办法》第五条、第十二条向版权行政管理机关举报查处。

三、刑事责任

根据刑法第二百一十七条、第二百一十八条，版权侵权涉及侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪两个罪名，根据前述刑法规定，当版权侵权达到一定规模，将触犯刑法，将受到剥夺人身自由的刑罚处罚（最高可判七年以下有期徒刑，单位犯罪的，直接主管责任人承担刑责），此种手段较严厉，对于大规模的版权侵权有一定的威慑力，国家版权局历年的“剑网行动”均有触犯刑法的版权侵权案例。前述刑法只打击侵害财产性版权的行为，因罪刑法定原则，侵害人身性版权的行为不在刑法打击的范围之内，如财产性版权人，尤其拥有大量版权的机构发现众多版权被侵权的，可以根据《刑事诉讼法》第一百一十条向公安机关进行控告或根据第二百一十条向法院提起刑事自诉，追究版权侵权人的刑事法律责任。

版权侵权有风险，不可不察，轻则赔偿、赔礼道歉，被贴上侵权者标签影响企业形象，甚至因侵权导致商业项目搁浅或被迫停止运营而损失惨重；同时有可能遭行政机关处罚，该行政处罚可能对企业后续经营行为造成负面影响；如利益熏心大规模疯狂侵权，牢狱之灾可能不远矣，届时将后悔莫及。