申请计算机软件著作权需要提交什么资料呢？国家版税局认定中国版权保护中心是软件登记机构，所以软件申请上海版权登记应该向中国版税保护中心提交以下材料跟证明：

1、填写好的软件著作权登记申报表；

2、软件的鉴别材料，其中包括程序跟文档的鉴别材料，并且应当是由源程序和任何一种文档前后连续三十页组成。以及整个程序和文档如果不到六十页的，应提交整个源程序和文档。除非是特定的情况外，程序每页不少于五十行，文档不少于三十行；

3、身份证明；

4、有原软件著作权人许可的，在原有的软件上开发软件的，要提交原软件著作权人的许可证明。以上是需要递交的资料，那么计算机软件一般如何进行法律保护呢？可以通过著作权保护，商业秘密保护以及专利法保护等方式进行法律的保护。著作权保护的是软件的文档跟程序源代码，但也只是仅限于此，对于软件的核心思想应该是通过商业秘密保护或专利权保护更佳。

在我们生活中，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，下面就给大家说说qq音乐版权问题中网络音乐版权纠纷的几点原因?

一、网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。在国际上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。

二、网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。

三、广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。

以上就是分享的qq音乐版权问题中网络音乐版权纠纷的三点原因，我们知道了关于网络音乐版权泛滥的原因。主要还是因为在网上没形成好的一个授权模板，而且有些音乐人版权保护意识差，这些都是我国版权纠纷形成的重大原因。

自愿登记艺术作品证书和著作权艺术作品证书有什么区别？如果你从中国版权保护中心申请，100元的费用一般是300元。如果是漫画书类型，现在做版权登记没什么钱，你也不用去版权的中心线问问题。现在它可以免费在线完成。通过版权保护中心与云来坞合作的在线平台——“版权保护”，在线申请时间约为10分钟，审核时间为7-10个工作日。没有必要去版本登记大厅，也没有登记费用和代理费。你只能做版权权利保护，或拍卖，如果你需要拍卖。艺术版权登记需要多长时间才能拿到证书？每个版权登记平台的价格是不固定的，在网上有很多免费的版权平台可以搜索。

登记描述:工作登记不是获得著作权的必要程序。自愿登记适用于工程。无论作品是否是登记的，作者或其他著作权的人依法获得的著作权不会受到影响。但版权登记有助于解决著作权所有权引起的著作权纠纷，并能为解决著作权纠纷提供初步证据。

作品登记机构:省、自治区、直辖市版权局负责本辖区内作者或其他著作权人的作品登记工作。版权局负责来自国外、台湾、香港和澳门的作者或其他著作权人的登记作品。

登记方法:你可以选择去版权局登记或委托版权机构办理登记作者条件:必须有创新能力；实际上必须进行创作活动和创作作品。

扩展数据:登记流程:工程提交-版权委托书-提交(营业执照和身份证复印件)-付款-验收-审查-证书(30个工作日)所需材料:申请作品登记需提交的文件包括:身份证明和作品所有权证明(如封面和版权页复印件、部分手稿复印件、照片、样品等)。其他著作权人还应出示著作权人的身份证明(如继承人应出示继承人身份证明；委托工程的委托人应当提交委托合同)。专有权所有人应当出示其专有权合同。具体来说，它包括以下内容:

1.工作登记表格(一式两份)2.工作登记应用3.版权委托书4.权利保障5.作品创作说明6.法人作品:①营业执照复印件(A4)②法定代表人身份证复印件(A4)③非法人单位:身份证复印件(A4)④5份以上的作品和所有权证书(或协议)。⑤艺术作品登记的155*115(mm)副本应一式两份提交。⑥计算机软件登记材料:计算机软件上海版权登记申请表、计算机软件著作权转让、独家许可合同登记申请表、计算机软件著作权变更或补充登记申请表。

最终用户使用未经授权软件的版权责任

近几年来，国内开始出现由于最终用户使用他人开发的软件产品而引起的版权纠纷。今年，微软公司控告亚都公司未经授权使用其软件一案的出现，更加引起了国内有关各界的热烈争论。争论的焦点是：最终用户使用未经授权软件是否应当承担侵害软件版权责任？在这里笔者将根据《计算机软件保护条例》（以下一般简称《保护条例》）就争论中涉及的一些问题提出自己的看法。

一种误解。笔者认为，关于最终用户使用未经授权软件是否应该承担侵害软件版权责任这个问题的提出和讨论过程中存在一种误解。在讨论最终用户使用未经授权软件的法律责任问题时，首先需要就对于计算机程序的使用这个概念作出界定。我国《著作权法》第十条之（五）规定：著作权中的使用权是指以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影或电视、录像或改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利。其他国家的版权法中也有类似的规定。可见在版权法中，所谓对作品的使用是指对作品进行复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或改编、翻译、注释、编辑等。对于作品的这些使用属于作品权利人行使自己的专有权利，不妨把对作品的这些版权性质的使用称为版权性使用。

版权法规定，权利人可以对自己的作品行使这些权利，即进行版权性使用。但其他人未经作品权利人的授权，―般就不得对作品从事上述这些版权性使用行为，至于对作品的阅读欣赏等消费性使用行为，只要在使用中不涉及版权性使用行为，版权法就不予过问。例如，如果有人未经授权对一项受版权保护的作品进行复制，可能被版权法认为属于侵权行为。然而对于购买、阅读作品非法复制件的行为，通常就不需要承担侵害版权责任。

软件的主体是计算机程序。对于最终用户来说，计算机程序是一种实用工具。计算机程序和计算机结合在一起，就成为人们用来解决特定业务问题（例如科学计算、事务处理、过程控制、辅助设计、分析决策等）的一种技术手段。最终用户取得一项程序复制件的根本目的是为了将其装载运行，为了与版权法中所指的版权性质的使用相区别，不妨称这种使用为功能性使用或者工具性使用。

把计算机程序列为受版权保护的作品时，计算机程序的版权也属于该软件的权利人。作为工具，通过对计算机程序的功能性使用即装载运行，将使人获益；作为作品，通过对计算机程序的版权性使用即复制、改编，也可以使人获益。在讨论对计算机程序的使用行为的法律责任时，需要区分版权性使用和功能性使用这两种使用行为。