互联网企业及互联网+传统的行业，重在保护自己的核心技术，而其中重要的一个核心技术就是产品设计与计算机软件代码（大到核心框架系统小到网站APP）。如何才能在众多的竞争对手中脱颖而出，并且保持自己独特的优势，同时获得市场的青睐，这就显得保护自己的软件著作权尤为重要，特别是现在流行的软件著作权代理，对此，下面就由为各位讲讲软件著作权代理需要准备什么？

一、软件著作权去哪办理到国家版权局去进行软件的著作权申请，在国家版权保护中心于各地方设立的办事机构进行软件的登记工作。

二、软件著作权代理需要的材料1、符合要求的申请表格；2、软件的鉴定材料；3、相应的资料及证明文件；并向中国版权保护中心提交。软件的鉴定材料需要包括文档和程序的鉴定资料；且此材料需要任一文档的前后不间断的六十页及源程序组成，程序每页应大于五十行，文档应每页大于三十行。若是软件的此资料总共不足六十页，就应提交所有材料。

三、软件著作权代理需要多久在中国版权保护中心收到符合规定的材料的当天即为受理日，且会对申请人发出书面通知。自受理日后六十天内，应当审核完相应的申请以及相关材料，并对符合规定的申请进行登记且下发相关的登记证并告知对方。

版权公司是靠代理你的音乐去赚钱的。他帮你的demo或发行歌曲在对的合作方和对的渠道里卖出好价钱，之后跟你分版税的收益。版权公司拼的是版权运营的能力，并不签艺人。

经纪公司是靠签约艺人的商业活动赚钱的。签了经纪约之后啊，公司会给你定位帮你规划，带你上节目，接广告，拍戏，商演，之后再跟你分钱。经纪公司拼的就是找商业机会的能力，他们不碰歌曲版权。

唱片公司是靠制作艺人的歌曲赚钱的。签了唱片约之后，他们就会花钱给你做企划制作和宣传歌曲，之后再跟你分钱。典型的唱片公司只碰唱片企制和宣发，不碰经纪公司的商业活动对接。

有人可能会问了，那为啥有的公司也做唱片又做经纪又做版权了呢？市场变化太快，同行竞争之下，大家都不敢一条腿走路了。现在哪怕是一家简简单单的录音棚、工作室都号称集版权唱片演出经纪宣传于一体的文化传媒公司了。谁都不会拿单一业务出去介绍自己公司了。

企业切不可忽视的版权问题，都在这！

人们都有一种潜意识，就是在知识产权上，版权似乎比较“弱势”因此很多企业都忽略了它的存在。也有很多企业认为版权与个人关系密切，对企业用处不大。其实这是一个很大的误区，对于版权企业也不可忽视。就让小编为大家科普下吧。版权保护的范围除了文字、音乐、电影等文艺作品外，还包括工程设计图、产品设计图等图形作品和模型作品，以及计算机软件。这些作品的版权保护对企业至关重要。而且现在企业在注册商标时，专家通常会建议进行版权登记，即“商标版权化”，由此让企业商标获得更为全面的保护。

一、版权的取得有两种，一种是自动取得，另一种是登记取得。根据我国《著作权法》的规定，著作权自动产生，作品实行自愿登记。版权自作品创作完成之日起产生。所谓完成，是指只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。而上海版权登记证书作为权利证明，是著作权人启动反盗版维权行动的前提条件。办理著作权登记，是我国担保法规定使用作品著作权为债务提供质押担保的必经程序。著作权登记证书是权利人申请对作品著作权价值进行评估时，应当向评估机构提交的必备证明文件。著作权登记证书是权利人竞争力展现的标志。

二、企业商标版权同时登记的好处版权登记可以不限地域、不限商品使用，版权是将商标保护的范围扩大到全类保护，版权登记办理时间更短(1个办月左右即可拿到证书)。版权登记性价比高，延长保护时间(保护时间长达50年，期间不需再续费)。商标图案版权的保护作用，可以禁止他人未经同意使用你所拥有的版权作品注册商标。以最小的成本获得知识产权最大的保护在于45大类均可使用，注册后一直属于注册人所有，而注册商标需要10年一续费，费用也比较高，版权不用续费，且有效期很长，可以同时使用。如果有商标注册、专利申请、版权登记需要，请百度搜索“

从现今国内立法来看，我国民法通则第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第132条规定，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。由此确立了民事侵权的过错责任归责原则、无过错责任归责原则和公平责任原则。

我国《著作权法》仅列举式规定了侵犯著作权的侵权行为类型，对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确规定。学者们大多参照民法通则及民事基本理论对著作权侵权归责原则进行定性和分类，目前著作权法学界有关著作权侵权归责原则存在如下两种主流观点：一种观点认为，著作权侵权归责原则应适用无过错责任原则①。另一种观点认为，我国著作权侵权归责原则应适用过错责任原则②。笔者倾向于认同第二种观点。

本文中，笔者将从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手分层阐释著作权侵权行为的归责原则。