最近有朋友问到关于小程序版权登记的方式有哪些这方面的问题，下面，小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1、直接注册小程序，认证(每个小程序300)；

2、注册个公众号，认证(300)，通过公众号快速认证注册小程序(不需要认证费)，一个企业可以注册50个小程序，每个月5个！

著作权过去称为版权。版权最初的涵义是copyright(版和权)，也就是复制权。

软件的著作权不属于专利。计算机软件著作权从名字上就可以看出来属于著作权，而不是专利，对此只受著作权的调整，而不受专利法的调整，因此接下来将由小编为您介绍关于计算机软件著作权是否属于专利及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、计算机软件著作权是否属于专利软件的著作权不属于专利。二、软件著作权的归属1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品；2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增；3、在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人；4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行；5、在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料；6、在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

三、软件著作权是不是必须登记软件著作权即软件开发完成之日起就自动产生，登记并不是权利产生的必要条件，软件上海著作权登记申请是指著作权人向中国版权保护中心提出申请，由中国版权保护中心审核并发出软件著作权登记证书，我们查询相关的法规，对照新旧法规，可以看到了两种完全相反的意见。

1、登记是软件著作权获得行政和法律保护的前提根据1991颁布的《计算机软件保护条例》第二十四条规定：向软件登记管理机构办理软件著作权的登记，是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提该规定很没有道理，没有登记的软件就不受行政保护，甚至被侵权了，向法院提起诉讼都不可以，虽然不明说软件一定要登记才受到法律的保护，实际上就将没有登记的软件置之法律保护之外，可以认为软件著作权登记带有一定的强制性。这个条例在1993年被最高人民法院《关于深入贯彻执行《中华人民共和国著作权法》几个问题的通知》否定了一半，该解释第三条规定：凡当事人以计算机软件著作权纠纷提起诉讼的，经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，无论其软件是否经过有关部门登记，人民法院均应予以受理如果软件被侵权了，即使没有登记，我们还是可以去法院提起诉讼的。

2、软件著作权是否登记完全取决于自愿根据2002年颁布的《计算机软件保护条例》第七条规定：软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记，软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明该条规定的是可以，可见软件著作权登记不是强制的，是否登记完全取决于当事人的自愿。

3、软件著作权登记与取得著作权没有任何的关系大家最关心的还是软件著作权问题，软件如果不登记可以取得著作权吗，这个疑问在《计算机软件保护条例》中有明确的解答，该条例第五条规定：中国公民、法人或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照本条例享有著作权根据法律规定可以得知，软件的著作权不属于专利，属于著作权的范围，受《著作权法》保护，不是专利的一种，不受《专利法》保护。

虽说著作权（版权）在其作品完成之日自动生成，但各国仍鼓励对其作品做版权登记。原因是在于，若版权产生纠纷，没有做版权登记的作品将难以举证，无法维护自己的合法权益。今天小编将为大家讲解版权登记需要的材料，帮助大家更快更方便地进行版权登记。

版权登记需要的材料主要分为两大类，一类是申请作品版权登记的材料，另一类是申请软件版权登记的材料。

1.申请作品版权登记需要准备的材料①按相关要求填写完整且正确的作品版权登记申请表；②版权登记申请人的身份证明；③权利归属的证明；④作品的样本，可提交纸质版也可提交电子版；⑤作品说明书，也就是作品创意说明。从创作意图、创造过程及其独创性三方面描述，并由作者签字。⑥当版权登记委托他人申请时，代理人还需提交一份申请人的授权书。

2.申请软件上海著作权登记需要的材料①软件著作权登记的申请表正确填写后在线提交即可，注意不要擅自改动表格格式；②软件（程序、文档）的鉴别材料a.一般交存：源程序和文档应提交前、后各连续30页，若不足60页则全部提交b.例外交存：按照《计算机软件著作权登记办法》中的相关规定，提交软件的鉴别材料当申请人在进行版权登记前，应注意提前准备好所需的材料，如此才能在整个申请过程中不耽误任何时间，尽快成功办理。

若申请人对所需材料仍不太明确，也可以选择版权登记代理公司代为申请，之后便只需要在代理公司的指导下准备资料、缴纳登记费用，便可安心等待领取版权登记证书。

网络著作权侵权行为类型

按照的规定，凡未经许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。构成侵犯著作权的行为须具备两个条件：其一，使用的作品是受的;其二，使用行为违法。现实中，侵犯著作权的行为呈现极为复杂的形态，既包括直接侵权行为，也包括帮助、促成、唆使他人侵权的行为、或使他人直接侵权的后果得以延伸或扩大的间接侵权行为。根据传统版权侵权的概念再结合网络自身的属性，不妨对网络上版权侵权的概念做如下的界定，即网络上的版权侵权是指未经版权人许可，又无法律根据擅自上载下载在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人许可或者他的行使属于法律规定以外的情况，则不属于版权侵权。

结合以上概念则网络可以分为以下类型：

1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上这种行为具体指未经网络作品权利人许可将网络作品下载并于传统媒体上传播的行为。网络作品是以数字0和1的形式存在并以网络为载体在计算机之间流动的作品。具体可以分为两种，一种是进入计算机网络前存在于纸，磁带等传统媒体，只是通过扫描等方式转化为计算机能识别的数字编码，然后经由计算机的组织、加工、储存，并在需要时把这些数字化了的信息重新以文字图像声音等形式表现出来，这种网络作品称为数字化作品。另一种则是从其被创作之时起就直接以数字的形式存在于计算机并在网络上传输，之前根本没有在传统的载体上存在过，这种网络作品称为数字式作品。网络作品只要能反映一定的思想或情感并具有独创性，可复制性和一定的客观表现形式则应享有版权。1999年4月28日宣判的陈卫华诉成都电脑商情报社侵权案就是被告电脑商情报社在未经原告陈卫华的同意将陈卫华于1998年5月10日以无方为笔名在其个人网页《3D芝麻街》上发表的《戏说MAYA》一文下载，并登载于自己的报刊上，最终被法院判决为侵犯原告网络作品版权的行为。

2、未经作者许可，擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播即未经原文学艺术等非数字化作品的版权人许可，将其作品数字化登载于网络上向一切网络用户公开的行为。将该种行为确定为侵权行为，是因为将原来非数字化的文学艺术作品数字化，无论其采用何种手段数字化都不是创作，不具有独创性，这只是原作品的存在形式和传播方式发生了变化，并不影响原作的版权人对该作品享有的权利。王蒙、张洁等六作家状告北京在线侵权案就属于网络侵犯传统媒体作品版权的行为。在该案中，北京某通讯技术公司主办的北京在线未经王蒙等六作家的同意将六作家享有版权的《坚硬的稀粥》，《漫长的路》等作品登载在其网站的主页上，从而被法院判决为侵权。

由于网络技术的特点，出现了几种特殊的侵权形式：

1、链接行为。关于链接行为是否是一种网络上的版权侵权行为，目前在学术界存在争议。从理论上讲，链接是指使用超文本标记语言HTML编辑包含标记指令的文本文件，在两个不同的文档或同一文档的不同部分之间建立联系，从而使得访问者可以通过一个网站访问不同网站的文件或通过一个特定的栏目访问同一站点上的其他栏目，它被视为互联网得以运行的基础性特征。网络的优势就来源于链接网上的任何文件，不论其地位或物理位置如何。不可否认，从技术的角度来讲链接确实为网络用户实现网络资源共享提供了方便。对于一个需要多方面信息的网络用户来说，牢记多个网址并逐个搜索无疑是烦琐的，而通过网上链接，网络用户无需记忆并输入一长串的IP地址，而只须用鼠标点击链接处，即可以从所在主页跳转到同一文件中的其他位置，或者跳到其他主页或网页内容上面，并准确地找到所需要的信息。谢德兰时报案(ShetlandTimesCase)是最早的一起因链接引发的著作权侵权案件。在此案中，被告谢德兰新闻将原告谢德兰时报网页上的标题刊登在自己的网页上并设置了通向文章内容的链接，使得被告的用户顺着链接可以直接访问原告网站上登载的内容，而不必经过原告网站的主页。这种行为产生的效果是使读者在阅读中仍然认为是在被告的网站中。审理此案的法院在诉讼中认定，原告的文章标题构成文字作品，受版权法保护，而被告非法将其用作链接标志，因而构成侵权行为。

2、网页作品的著作权侵权。网页设计的好坏对于各大商业网站来说至关重要，一个制作精良的网页会迅速提升网站的访问率，进而提升网站的知名度，带来更多的广告收益。但是，设计一个好的网页需要投入大量的时间、金钱和精力，而复制、剽窃一个网页却极为容易。所以，抄袭他人网页的行为时有发生。如被称为中国网络主页侵权第一案的瑞得诉东方案。[9]被告四川东方信息有限公司就因为抄袭原告北京瑞得(集团)公司的主页，侵犯了原告主页的著作权，而必须承担赔偿经济损失和赔礼道歉的责任。