著作权如何对是否侵权进行判断？

想要提起诉讼，就必须确定对方的行为是否构成了侵权，如果确定构成侵权才能对其提起诉讼。而著作权是否侵权如何进行判断呢？小编教大家几招。

一、与生产伪劣产品罪的界限两者在犯罪对象上不同，侵犯著作权罪的犯罪对象是受著作权法保护的精神文化产品，这与生产伪劣产品罪的犯罪对象不同。生产伪劣产品罪的犯罪对象是掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格冒充合格的产品，这些产品一般为生产、生活资料用品。

二、本罪与非罪的界限

1、复制、出版或制作行为有无合法根据，是区分侵犯著作权罪与非法的重要标准。合法的复制、出版或制作行为包括：（1）未经著作权人许可，但在法律规定的合理范围内使用其作品的行为。（2）应注意掌握《著作权法》中有关著作权人及其权利、著作权归属、权利的保护期、权利的限制等规定，分清侵犯著作权和合法使用作品的界限，以准确惩治侵犯著作权的犯罪行为，保护著作权人、合法使用人等的合法权益。

2、要注意掌握数额标准，正确区别侵犯著作权罪和民事侵权行为。违法所得数额较大或者有其他严重情节，是区别侵犯著作权罪和民事侵权行为的重要标准。

著作权许可使用是著作权人授权他人以一定的方式，在一定的时期和一定的地域范围内商业性使用其作品并收取报酬的行为。著作权许可使用是一种重要的法律行为，通过著作权许可使用可以在许可人和被许可人之间产生一定的权利义务关系。著作权人利用许可使用合同可以将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用，同时向被许可人收取一定数额的著作权许可使用费。著作权许可使用合同也被称为著作权许可证贸易，是最常见的著作权贸易。作为许可使用的对象一般是，但是在少数情况下也包括人身权利，例如根据《著作权法》第10条第1款第3项的规定，作者得将其修改权授予他人行使。

由于许可使用既能够维持著作权主体的不变，又可以借助社会的力量来开发、利用自己的作品，所以它是现实中非常重要的著作权行使方式。著作权许可使用和著作权转让有着明显的区别。首先，著作权的转让引起著作权权利主体的变更，受让人在转让完成之后成为新的著作权人，他对作品享有相应的财产所有权，他既可以使用它，也可以处分它，并获得相应的收益；而著作权的许可使用并没有这种效力，被许可人因许可使用合同获得的仅仅是在特定条件下使用作品的权利。因此他通常又被称为作品使用者，而不能称为著作权人。他的处分权受到约定条件的严格限制。

其次，著作权的转让无所谓期限的问题，即它总是指将著作权或者其部分在整个著作权保护期内让渡给他人。除非有民法上关于民事行为绝对无效或者相对无效的理由，如合同违法、显失公平或重大误解等等，否则著作权的一旦转让出去便是不可逆转的；而著作权的许可使用通常都有一定的时间限制。许可使用期届满而著作权保护期尚有余的话被许可的权利又回归著作权人。

1.著作权是完全自动获得的这种说法对也不对，所谓的“对”是指绝大多数作品的著作权是自动获取的，著作权登记（上海版权登记）不是权利产生的必要条件；所谓的“不对”是指在很多著作权许可、转让、继受过程中，需要进行版权登记。

2.有些代理人说软件著作权的获得必须进行版权登记在科技日新月异、互联网大行其道的今日，无数的软件、代码涌现，各种各样的APP层出不穷。这种现状导致了很多企业依赖于计算机代码，对于软件著作权就比较关心，很多黑代理就琢磨这著作权人保护作品的想法来忽悠著作权人进行版权登记。但这种说法是错误的，软件著作权的取得，与登记与否没有必然的联系。计算机保护条例明确规定：“中国公民、法人或者其他组织对其所开发的软件，不论是否发表，依照本条例享有著作权。”由此可见，软件著作权的取得，与登记与否没有任何关系。

3.著作权能够自动获得，那么就不需要版权登记了可能有些人会有这样的想法，但只能说这种想法很傻很天真。版权登记虽然不是必要程序，但在生活实践中却是不可或缺的。例如，发生版权纠纷时，有一个证书将更方便举证，在以往原稿普遍难以保存的情况下，版权登记证书将是最有力的武器；在版权许可、转让等著作权主体变更的情况下，能够更快捷的完成；拥有版权证书能够享受国家税收优惠，还能够有效增强企业的竞争力，甚至是抢占市场。

为方便说明，《中华人民共和国著作权法》，以处简称著作权法；《中华人民共和国著作权法实施条例》，以下简称著作权法实施条例；《中华人民共和国民事诉讼法》，以下简称民诉法；《北京市高级人民法院侵害著作权案件审理指南》，以下简称，北京高院指南。关于地方版权局出具的作品登记记书效力，笔者认为可以从以下几方面分析：

一、作品著作权登记的意义。著作权法第二条规定“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。”著作权法实施条例第六条规定“著作权自作品创作完成之日起产生。”所以，著作权人自作品创作完成之日即享有著作权，不论是否发表，也不论是否登记。那么，问题来了，既然如此，何需登记？这就是一个实践产生的问题。民诉法第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这就是著名的“谁主张谁举证”条款。具体而言，也主就是说，在法律上讲，谁主张是作品的权利人，法律上需要承担举证责任，否承担不利后果。著作权登记，就是为权利人完成举证责任的关键证据，这就是作品登记的意义。

二、作品登记证书的证明内容由上图可知，作品登记证书载明的内容：作品名称、作品类型、作者、著作权人、创作完成日期、首次发表日期、登记日期等。北京高院指南第三条规定：“在无相反证据的情况下，根据作品的署名推定权利归属。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构的证明、取得权利的合同、符合行业惯例的权利人声明等可以作为证明权利归属的初步证据。”因此，作品著作权登记证书的内容，并非都具有法律效力，只是作为著作权权利归属的初步证据。首次发表日期、创作完成日期，实践中只是版权局形式审查的记载，法律上并不具有证明效力。登记日期，可以证明在登记日期前，已完成相应作品。（没有完成作品，不可能进行登记）登记日期，实际是起到的是证据保全的作用，即某年某月某日，就已有某作品存在。此作品，自然不会抄袭此登记日期之后产生的作品，相反，此登记日期之后产生的作品，可能抄袭登记的作品。因此，作品登记证书上最有法律效力的内容有两项，即著作权人、登记日期，这是具有法律效力和公信力的。

三、地方版权局作品登记的法律效力不论是地方局作品登记证书，还是国家局作品登记证书，其法律效力仅为权利人的初步证据，如果两者存冲突，还需要其他证据，如手稿、发表时间等综合认定。因此，地方局作品登记证书所载明的著作权人、登记日期，是具有法律效力和公信力的。结论：地方版权局作品电子登记，系部分省、市版权局在结合数据作品新特点后，对作品保护作出的创新路径，在降低登记成本、缩短登记时间后，版权保护必将进入全新的模式，特别是互联网类作品，采用先登记后发表的模式后，更容易查清侵权事实，更有利于权利人保护。