计算机软件著作权属，软件著作权个人登记，是指自然人对自己独立开发完成的非职务软件作品，通过向上海著作权登记机关进行登记备案的方式进行权益记录与保护的行为。那么上海计算机软件著作权属是怎样的？

1、通过登记机构的定期公告，可以向社会宣传自己的产品。

2、在进行软件版权贸易时，认证将使您的软件作品价值倍增。

3、在发生软件著作权争议时，如果不经登记，著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。

4、合法在我国境内经营或者销售该软件产品，并可以出版发行。

5、在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。

6、在进行软件企业认定和高新技术企业认定时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。

已登记软件的著作权发生转让、承受、质押、变更相关问题已登记软件的著作权发生转让、承受、质押、变更的，权利继受方办理著作权登记，合同当事人办理转让和专有许可合同登记，质权合同当事人办理软件著作权质押合同登记，软件登记人办理变更或补充，软件登记人或利害关系人办理撤销软件登记申请时，均需办理软件著作权登记概况查询申请。

软件登记事项变更或补充申请须知

一、软件著作权登记人或合同登记人可以对已登记的事项做变更或者补充登记。二、允许变更的事项：软件名称（包括全称、简称和版本号）；著作权人的姓名或名称。三、允许补充的事项：首次发表日期。四、不允许变更或补充的事项：软件表达（功能的增加或修改）的变化；软件权利发生转移；开发完成日期、首次发表日期等事项的变更。

受让取得软件著作权登记方式

软件著作权人如果是通过受让方式取得的，申请软件著作权登记的方式有两种：1、获得"计算机软件著作权登记证书"。即以受让方为申请人填写的"计算机软件著作权登记申请表"。2、获得"计算机软件著作权合同登记证书"。即以转让方或受让方为申请人填写的"计算机软件著作权转让合同和专有许可合同登记申请表"。

随着科技的不断发展，知识产权市场前景也越来越好。今天，小编通过不予版权登记的情况有哪些这个问题带来了以下的相关法律知识，希望对各位读者朋友有所帮助。

作品登记机关不予版权登记的情况，版权登记也叫作品的登记，版权登记涉及著作权法第三条所列的作品，如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品，录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。版权登记包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。那么作品登记机关不予版权登记的情况有哪些？

一、不受著作权法保护的作品

二、超过著作权保护期的作品

三、依法禁止出版、传播的作品

对于著作权诉讼案件，法院通常如何判决根据著作权保护的特点，著作权侵权的认定可分为以下步骤:

1.原告作品分析根据我国法律，著作权的产生采用自动保护的原则，即作品一经创作，著作权即产生。因此，与专利和商标等其他类型的知识产权侵权不同，著作权侵权还涉及权利的有效性。在生效著作权的作品必须符合以下条件:属于著作权法律保护的作品范围；有独创性；可以以有形的形式复制。只要不满足任何条件，原告的作品将不受著作权法律的保护。当然，在这种情况下，被告没有侵权。如果原告的作品同时满足上述条件，则该作品享有著作权法律的保护。

2.被告侵权作品及被告用法分析以下两个标准可用于分析被指控的侵权作品:

第一，"接触"，即接触先前作品的机会；另一个是“基本相似”，即应该被著作权保护的部分基本相似。其中，后者是鉴定的重点。当确定原作品和被告作品是否“实质相似”时，原告作品中受著作权保护的部分应与被告作品的相应部分进行比较，以确定它们是否实质相似。在中国的司法实践中，人民法院也有成功的案例来判定原作品与被告作品之间是否存在实质性的相似之处。例如，北京市西城区人民法院认定，被告确认被告作品的独创性，即否认被告作品与原告作品之间的实质性相似性，并不构成侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么就有必要分析被告的使用方式。相关知识产权法对“使用”有不同的含义。

例如，在专利法中，它指的是“实施”，即向行业申请专利并按照说明书制造相同的产品或使用相同的方法；相比之下，在著作权方法中，它指的是“复制”，即通过打印或复印将作品复制成一份或多份。当一件物品(如实用艺术品或设计作品)受到专利法和著作权法不同角度的保护时，应特别注意“实施”和“复制”之间的区别，这构成不同类型的侵权。至于“复制”，这是使用作品的最常见方式，根据中国著作权法第52条第2款，按照工程设计、产品设计图纸及其说明建造和生产工业产品不属于著作权法所指的“复制”。因此，在我国，以立体形式复制平面作品不构成对平面作品的侵犯。著作权侵权行为应采用过错原则(一)过错原则的定义过错原则包括一般过错原则和过错推定原则。一般过错原则是指当事人的主观过错是侵权行为构成要件的归责原则。

《民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人因过错侵犯集体财产或者他人财产或者人身的，应当承担民事责任。根据一般过错原则的要求，在一般侵权行为中，只要行为人已经履行了其应有的合理谨慎的注意义务，即使发生了损害，也不能要求他承担责任。其目的是引导人们行为的合理性。在一般过错原则下，谁主张举证的原则适用于侵权行为。被害人有义务提供相应的证据，证明犯罪人主观上有过错，以确保其主张得到支持。